La nouvelle attaque américaine en Syrie soulève de nombreuses questions tant elle semble illogique. Cependant, quand on connaît le fin fond de l'histoire, on comprend que tout cela est planifié depuis le début des années Bush junior! La guerre, pour le complexe militaro-industriel et les acteurs qui contrôlent le gouvernement américains, doit se poursuivre. Tous les pays qui n'ont aps accepté de se soumettre au modèle financier de la réserve fédérale, doit être conquis, soit la force, soit par la manipulation et la corruption des élus.

Maintenant, il fallait des simulations d'attaque venant du prétendu adversaire et bouc-émissaire Bashar Al-Assad. Cela vient de se produire. Qui en sont les responsables? Qui a fabriqué et perpétré cette attaque au gaz chimique contre des civils syriens? Qui a utilisé ce prétexte pour justifier une agression illégale contre une nation autonome, sans avertissement et sans le consentement du conseil de sécurité? Qui dit vrai, qui dit faux?

Tout d'abord, voici une traduction d'une vidéo très complète et très instructive sur la suites des évènements relatif à la Syrie durant les dernières années et la déformation de l'information pour servir un but bien précis. (Traduction de la vidéo)

"Josh Sigurdson revisite un calendrier de 4 ans de faux drapeaux et de destruction suite à une attaque chimique qui a tout du faux drapeau en Syrie.

En 2013, nous avons vu la même histoire se répéter avec les mêmes vieux mensonges. Nous, à WAM (World Alternative Media - NDLR), avons fait tout notre possible pour avertir les gens du faux drapeau qui nous a été écrasé dans le visage grâce aux médias traditionnels. La propagande est trop comparable aux évènements de la Libye, du Yémen, de l'Irak, de l'Afghanistan et du coup de missile iranien.

Nous avons averti les gens que c'était juste un autre faux drapeau pour aller à la guerre. Que l'armement des rebelles en Syrie conduirait à un nouveau vous-savez-quoi. (Par souci d'algorithme, nous allons maintenant laisser leur nom hors de la description.)
Bien sûr, les États-Unis ont armé et financé le groupe rebelle et nous savons comment cela s'est avéré.

Plus tard, il a été constaté qu'il n'y avait aucune preuve qu'Assad ait gazé son propre peuple. Il a été démontré qu'Hillary Clinton a approuvé elle-même la livraison du gaz sarin de Libye aux rebelles syriens, dans une décision en 2012 alors qu'elle était au service de l'administration Obama. La Turquie, l'Arabie saoudite, le Qatar, la CIA et MI6 ont été exposés par Seymour Hersh.

Peu de temps après, des films ont montré des rebelles testant les agents chimiques sur les lapins. Trump à l'époque faisait écho aux propos de nul autre que Thomas Massie selon lequel la guerre avec la Syrie serait horrible.

En 2014, John Kerry a déclaré que toutes les armes chimiques ont été retirées de la Syrie. Cette déclaration l'a suivi depuis. (!!!)

Au cours des élections américaines de 2015 à 2016, Hillary Clinton a poussé l'idée d'abattre des avions russes en Syrie suite à l'alignement de la Russie sur la Syrie, mais selon les meilleurs généraux, cela conduirait à la guerre mondiale 3 avec la Russie.

Trump s'est présenté sur une plateforme non interventionniste concernant la Syrie et a déclaré qu'il ne serait pas impliqué dans le bombardement du pays.

Comme les choses ont changé ...

En décembre 2016, Israël et la Syrie ont signé un cessez-le-feu visant à mettre fin à l'attentat israélien contre les objectifs du gouvernement syrien. Israël a par ailleurs trahi son accord immédiatement et bombardé les aéroports syriens et les objectifs du gouvernement tout en prétendant qu'ils visaient des sites terroristes.

En mars 2017, après que Israël ait bombardé plusieurs cibles du gouvernement en Syrie, Damas a riposté à Israël. Personne n'a été tué et Israël a intercepté la riposte , mais il a été considéré comme le signe de l'escalade d'agression la plus importante entre Israël et la Syrie à ce jour.

Alors que les tensions avec la Russie semblaient s'apaiser, diminuant les chances d'une guerre mondiale, le secrétaire d'État Rex Tillerson et l'ambassadeur des Nations Unies Nikki Haley ont affirmé qu'Assad n'était plus leur cible en Syrie et que les Syriens devaient décider de leur propre sort politique.

Le lendemain, John McCain a parlé en de termes disgracieux du développement de l'attitude du secrétaire d'État en disant qu'il était «profondément perturbé par les déclarations».

Dans les 3 jours qui ont suivis, les médias nous font comprendre que nous devons croire qu'Assad, en dépit d'être maintenant en sécurité, de n'être plus menacé, donc, sans aucun autre motif, a décidé de sacrifier son propre peuple (qui l'appuient pourtant depuis 16 ans! - NDLR).

Trump et Tillerson ont tous deux détourné cette histoire en disant que leur point de vue sur la Syrie a changé. Trump dit que nous parlons maintenant d'un «niveau tout différent» en Syrie.
Trump s'harmonise maintenant avec John McCain et Lindsey Graham sur la question.

Donc, il y a maintenant une menace d'une 3e guerre mondiale avec la Russie encore une fois.

La Russie affirme pourtant sans ambivalence qu'Assad n'est pas responsable.

En fait, le 4 avril 2017, la dernière version venant de l'est veut que le gouvernement syrien ait bombardé un entrepôt tenu par des rebelles où des armes chimiques sont produites. Les Rebels auraient utilisé ces mêmes munitions chimiques en 2016 à Alep.

Rex Tillerson prévient que la Russie doit changer son accord avec la Syrie immédiatement.

Cela a été suivi le 6 avril 2017 par une attaque surprise nocturne. 59 missiles de tomahawk sont lancés et atteignent une base militaire syrienne. Des explosions ont éclaté à Homs. Poutine a annoncé des conséquences négatives possibles. Voici le monde dans lequel nous vivons.

Les gens ne peuvent-ils pas voir la tendance de la semaine? Maintenant, quiconque est en désaccord avec l'establishment (avec la politique américaine- NDLR), doit travailler pour la Russie!?

Le scénario était déjà écrit d'avance et ils s'impatientent de faire jouer le scénario tout de même.

Pensez-y, l'administration Trump après toutes ces années, affirmait lui, qu'ils ne sont pas intéressés à renverser Assad. Alors Assad, sans aucune raison logique, décide quand même de gazer son propre peuple?

Cela n'a absolument aucun sens!

C'est une folie et c'est incroyablement irresponsable!

Ron Paul reconnaît lui aussi qu'il s'agit d'un faux drapeau pareil à ce que nous avons vu en 2013. Si Assad était impliqué dans ce terrible crime, ce serait un suicide politique pur et simple.

Trump boit le koolaid de ses conseillers politiques retranchés dans le CFR, l'état profond de la CIA et cela nous met tous en danger.

Restez à l'écoute des mises à jour!"
(voir Vidéo éditée par Josh Sigurdson ci-dessous)

Tous les prétexte sont bons pour faire avancer l'agenda du Nouvel Ordre Mondial

La volonté de détruire la Syrie ne date pas d'hier. Déjà, peu de temps après le faux drapeau et destruction contrôlée du WTC en septembre 2001, l'administration Bush et son conseil d'état-major, qui avait maintenant le feu vert dans l'opinion publique pour bombarder n'importe quel pays "soupçonnés" supporter des groupes terroristes, s'est donné comme mission et a programmé dans son agenda de faire la guerre à pas moins de 7 pays: l'Irak, La syrie, le Liban, la Libye, la Somalie, le Soudan et l'Iran!

Même Hillary Clinton a annoncé ses couleurs de vouloir attaquer la Syrie. C'est elle qui est responsable de l'attaque concertée contre la Lybye et le général Khadafi via le coup monté de la CIA le printemps arabe de 2011.

Je suis éberlué, abasourdi, choqué! Et si notre monde n'était pas celui que nous croyons? Et si nos gouvernements passés et présents n'étaient pas aussi purs comme neige fraîchement tombée qu'on voudrait le faire paraître? Et si l'information que nous recevons à la tonne dans les médias de masse n'étaient pas juste de l'information objective, mais participait à un conditionnement mental de la population? Et bien à la lecture de ce livre, vous risquez d'être comme moi, étonnés et abasourdis!

Je suis à compléter la lecture d'un excellent ouvrage, "La déprogrammation" de Sylvain Laforest (Éd. Michel Brûlé). C'est un livre très bien documenté qui parle de l'influence des médias, du système d'éducation sur notre façon de penser, mais aussi des complots multiples qui ont façonné notre monde contemporain. Vous n'en reviendrez tout simplement pas! Quels sont les présidents américains et les politiciens canadiens impliqués? Quels politiciens et activistes qui avaient de bonnes intentions et qui ont tenté de bonnes actions ont été assassinés. Par qui et pour quels motifs?

Je vous conseille cette lecture vivement, ne serait-ce que pour vous distraire de la routine. Vous ne serez pas déçu(e)! c'est absolument fascinant et ... révélateur!

Reçu ces derniers jours:

Je trouve cette comparaison amplifiée et imagée de deux époques bien amusante et intéressante. Elle révèle les changements de valeurs et de priorités de notre époque par rapport une autre plus disciplinée, plus hiérarchisée mais plus rigide aussi. Cependant, je trouve qu'elle révèle une tendance bien réelle à "déresponsabiliser" l'individu et à annuler la hiérarchie, le respect de l'expérience et de l'autorité. D'après moi, même s'il ne s'agit que d'une caricature, il y a du vrai et cela devrait tout de même nous faire réfléchir.

Si vous croyez comme moi que la situation s'est détériorée dans le système d'éducation et dans notre système de valeurs en général, je vous invite à commenter et à tenter d'apporter votre explication. Oui, je crois toujours en l'harmonie entre générations et dans la valorisation de l'ancienneté et de la sagesse. Et vous?

D'après vous qui ou quoi est à la base de ce "dramatisme" moderne? Un manquement au niveau de l'éducation parentale? La baisse d'intérêt des professeurs? La nouvelle pédagogie qui tend à égaliser le professeur et l'élève? La psychologie qui compare l'homme à un animal? Le monde matérialiste mercantile? Quoi?  

" L'école 1964 comparée à 2012
Seulement 46 ans d'écart entre 1964 et 2012.

Michel apporte son couteau à l’école, car il ira jouer avec ses copains dans la forêt après la classe. Il montre son couteau à Jean et lui dit qu'il pense se fabriquer un tire-roche (lance-pierre).

Réaction de 1964 :
Le directeur voit son couteau et lui demande où il l'a acheté… pour aller s'en acheter un pareil, il l’a trouvé fantastique.

Réaction de 2010 :
L'école ferme, on appelle la POLICE, on emmène Michel en préventive. TVA monte le cas en épingle aux informations, en direct depuis la porte de l'école. La DPJ ouvre une enquête…
 _____________________
 
Tu fais une bêtise en classe.

Réaction de 1964 :
Le prof t'en sacre deux derrière la tête. En arrivant chez toi, ton père t'en sacre deux autres.

Réaction de 2010 :
Le prof te demande pardon. Ton père te demande pardon et t'achète une moto. Tu te casses la gueule après avoir fait le con dans le «pit» de sable.
Le propriétaire de la sablière est poursuivi pour négligence

 _____________________

 
 
 
Daniel et Marc se disputent et se flanquent quelques coups de poing après la classe…

Réaction de 1964 :
Les autres les encouragent, Marc gagne. Ils se serrent la main et ils sont copains pour toute la vie. Les deux se respectent mutuellement désormais.

Réaction de 2010 :
L'école ferme. TVA souligne la violence scolaire, l’école engage des psychologues pour permettre aux enfants de ventiler le traumatisme. Le Journal de Montréal en fait la première page et en consacre 2 autres  à « l'affaire ».

 _____________________

 
 
Éric vole un paquet de gomme à l’épicerie du quartier. Son père lui administre une correction et lui fait comprendre les choses.

Réaction de 1964 :
Éric ne volera plus, grandit normalement, fait des études, va à l’université et devient un excellent homme d'affaires.

Réaction de 2010 :
La police arrête le père d'Éric pour maltraitance sur un mineur. Éric rejoint une bande de délinquants. Le psy arrive à convaincre la soeur que son père la harcèle et on le met en prison de façon préventive. 15 000,00 $ de frais d’avocat. Le père est démoli.

 _____________________

 
 
À la course à pied, Jean se blesse au genou et pleure. La prof Jocelyne le rejoint, le prend dans ses bras pour le réconforter lui donne une tape aux fesses et lui dit : ‘’ vas’y t’es capable !’’

Réaction de 1964 :
En deux minutes, Jean va beaucoup mieux et continue sa course. Il gagne malgré tout la médaille de bronze.

Réaction de 2010 :
Jocelyne est accusée de perversion sur mineur, se retrouve au chômage et est condamnée à 3 ans de prison. Jean fait thérapie sur thérapie pendant 5 ans. Ses parents réclament des dommages et intérêts à l'école pour négligence et à la prof pour traumatisme émotionnel. Ils gagnent les deux procès. La prof au chômage et endettée se suicide. Pis!  

 _____________________

Changement de l’heure à l’automne.

Réaction de 1964 :
Arrive le jour du changement de l'heure d'été à l'heure d'hiver. Rien d'autre à signaler.

Réaction de 2010 :
Arrive le jour du changement de l’heure d'été à l'heure d'hiver. Les gens souffrent d'insomnie et de dépression. La luminothérapie devient la solution…
 

MAUDIT MONDE DE FOU... ON EN EST RENDU LÀ ! "

Et vous qu'en pensez-vous?